|
|
|
|
|
|
SOCIETE
SCIENCE FICTION publié le 28/06/06
La France vient de perdre contre l’Espagne trois buts à zéro ! C’était évident… Les sondages avaient raison. C’était la désolation attendue par tous dans le pays. Bien sûr c’est la faute à Chirac, il porte la guigne.
Il n’y avait que lui pour faire confiance à l’équipe de France. Cette bande de bons à rien qui s’est trainée devant une équipe de jeunes est à l’image du pays ! On s’enfonce, on s’enlise. Vive la France d’après. Trop de fric, trop payés. Zidane, Domenec, les pauvres ! Libé, L’Equipe, l’Huma et même le Figaro titrent « Francia la mierda ! »
Voila à quoi vous avez échappé ! Malgré les sondages, l’équipe de France a gagné. Malgré les mauvais commentateurs, Zidane a marqué. Merci à l’équipe toute entière de nous avoir privé jusqu'à samedi du venin médiatique qui nous tue au goutte à goutte.

France 3 - Espagne 1
Ajoutez un commentaire en bas de cette page
POUR SE RAFRAICHIR LA MEMOIRE publié le 16/06/06
A l'heure du désamour que subissent les Bleus, rappelons-nous que cet homme est un des plus grands joueurs au monde ! Allez Zizou, allez les Bleus !
Ajoutez un commentaire en bas de cette page
WATERLOO DE LA REPUBLIQUE publié le 05/06/06
Ce matin Antoinette, standardiste de son état est arrivée dans l’entreprise où elle travaille depuis plus de trente ans à cran, en retard, furieuse, disant «Je voterai FN, ils l’ont bien mérité » !
Franck comptable dans cette même maison est arrivé presqu’à l’heure en commentant d’une voix moins réservée que d’habitude : « c’était pire qu’un jour de grève ».
Emmanuelle, cadre commerciale plutôt à gauche n’a pas caché non plus son courroux à l’endroit de la RATP, de sa présidente l’ex-ministre Madame Anne-Marie Idrac, de ses collaborateurs, de ceux qui gouvernent la France, de Raffarin et de son successeur…
Tout ce petit monde de sexe, de sensibilité, d’âge, de service, de salaire différents, pas toujours d’accord, était aujourd’hui uni par leur frustration commune à savoir « l’imbécilité et l'insuffisance des transports en commun en ce lundi de Pentecôte ».
Comme pour l’administration ce lundi est férié, on a donc décidé de mettre en place des horaires de jour de fête et ce qu’il est convenu d’appeler des « rames courtes de RER ». Avec moins de wagons passant moins souvent, il y avait donc beaucoup de monde sur les quais. Au lieu de mettre une heure comme d’habitude pour venir de banlieue, Antoinette a mis une heure trois quart dans un wagon bondé où tout le monde était entassé, serré comme des sardines.
Antoinette, Franck, Emmanuelle n’ont pas compris. Ces trois personnes et des milliers d’autres sont venues au travail comme le demandait le gouvernement. Ils l’ont fait par véritable solidarité pour les personnes âgées.
On ne les y reprendra plus Monsieur le Premier Ministre, Madame ex ministre ! Vous vous êtes moqués du monde. Vous n’avez pas privilégié ceux qui vont dans le sens de la loi.
C’est tout le contraire ! Vous avez fait de cette journée un nouveau Waterloo de la République ! Vous êtes coupables et responsables.
Ajoutez un commentaire en bas de cette page
TRISTESSE publié le 31/05/06
Il est curieux de voir combien le décès d’Edouard Michelin a rendu plus d’un Français triste, vraiment et sincèrement triste ! C’est d’autant plus curieux qu’on ne le connaissait pas. Avant cet accident tragique personne dans le grand public ne savait même qu’il existait. On nous dit qu’il était marié, qu’il avait six enfants, mais jamais, semble-t-il, on a le souvenir d’avoir vu des photos dans Match ou autre presse people, sur ses noces, le baptême de ses enfants, sa maison de campagne ou ses amis. On ne sait pas le prénom de son épouse pas plus que celui de ses enfants. On ne l’a jamais vu non plus chez Drucker, chez Ardisson, encore moins chez Fogiel. Alors pourquoi cette tristesse soudaine ?
Oh ! Sans doute quelque part diront certains, parce que c’est trop bête de mourir à la pèche aux maquereaux surtout quand on est si puissant, si riche, si jeune et que l’on dirige une si grosse entreprise ! On imagine toujours que rien ne peut arriver d’aussi stupide et d’aussi grave à ces gens qui vivent sur une autre planète que la nôtre.
Mais là n’est pas, de mon point de vue de comportementaliste la raison de notre chagrin et de notre tristesse. En fait, avec Edouard Michelin disparaît comme l’on dit ses ouvriers un « Monsieur », oui un Monsieur !
Mais c’est quoi au fait un Monsieur ?
Bah ! C’est une personne comme on n’en voit pas souvent ! C’est une personne qui fait son travail qui assume ses responsabilités, comme les contradictions relatives à sa charge. On n’est pas forcement d’accord avec ses décisions, on peut même les combattre, mais on les respecte parce que l’on sait qu’elles ne sont pas prises pour cause d’égo mal placé ou d’un quelconque marketing personnel. Un Monsieur n’a pas besoin qu’on lui construise son image à coup de coups médiatiques ! Il la construit tout simplement, tout naturellement au fur et à mesure que les choses se réalisent, que les obstacles sont contournés, que l’homme rassure dirige et prend ses décisions d’abord pour le bien commun.
Un monsieur c’est d’abord discret !
Cela serait bien si un jour
la France était dirigée par un Monsieur (ou Une grande Dame) !
Adieu Monsieur !
Ajoutez un commentaire en bas de cette page
LE MONSEIGNEUR DE BERANGER QUE JE N’AIME PAS ! publié le 21/04/06
Le propos de l’immigration nous met tous mal à l’aise. Nous sommes pris entre deux feux ! D’un coté, nous, Français, chrétiens ou non, nous avons tous au fond de nous même un « je ne sais quoi » qui nous pousse à toujours prendre la défense de la veuve et de l’orphelin, de l’émigré, du laissé pour compte sur le bord du chemin, du sans papier. De l’autre, nous savons bien que nous ne pouvons pas nous charger de toute la misère du monde et que nous devons bien sûr prendre notre part de ce fardeau mais « notre part seulement » pour citer dans son entier la phrase du président François Mitterrand. Comme toujours, entre le cœur et la raison, nos perceptions (et donc nos comportements) balancent. Ceci fait partie de nos contradictions dont nous pouvons finalement être fiers !
Là où le problème se corse c’est quand un évêque, au nom des chrétiens, s’en mêle et porte des jugements non pas sur la question mais sur les hommes ! Pour faire simple !
Monseigneur Olivier de Béranger s’est en effet exprimé sur différentes radios le 27 Avril dernier pour dire qu’il avait fait savoir à Nicolas Sarkozy, après lui avoir rendu visite, que les chrétiens ne pouvaient pas être d’accord avec le projet dit de « l’immigration choisie » ! Jusque là on ne peut rien reprocher à cette démarche courageuse. Certains seront certainement choqués que l’église se mêle des affaires de l’état, surtout dans un pays laïc ! Mais après tout, n’est il est pas temps que les prélats osent dire en public ce qu’ils discutent en privé sur l’égoïsme planétaire, le non-amour de l’autre qui conduit au chômage, aux catastrophes écologiques, aux épidémies mortelles qui déciment nos frères d’Afrique, d’Indonésie et d'ailleurs ?
Mais aux questions qui lui était posées lors de l’interview sur les récents propos tenus par De Villiers, Monseigneur a répondu « ll ferait bien de relire son catéchisme » , et pour ceux du ministre de l’intérieur il ajoutait « C’est le Sarkozy que je n’aime pas, c’est l’acteur… ».
Là père Olivier Béranger on ne peut plus vous suivre.
C’est vrai qu’en tant qu’évêque, votre mission est de superviser (episkopos) les chrétiens. Vous êtes dans votre rôle lorsque vous les prévenez qu’ils vont faire une erreur en regard de leur foi. Mais cela vous devez le faire individuellement, discrètement et non par médias interposés. Vous ne pouvez pas montrer du doigt le comportement des uns ou des autres et surtout favoriser par le jeu du bouche à oreille les critiques qui immanquablement se feront sur vous, l’église, De Villier, Sarkozy etc. Vous savez bien que nous n’avons pas le droit de juger : c’est écrit dans le dogme !
Oui Père, il serait bon que l’on prêche dans nos paroisses le dimanche pour rappeler à ceux qui l’oublient que tout homme est œuvre de Dieu, que les évangiles sont pleins de citations sur la veuve et l’orphelin. Oui, il serait bon finalement que chaque paroisse, et pas seulement quelques unes, trouve des solutions pour ne pas oublier que « j’avais faim et tu m’as donné à manger …. »
Oui les chrétiens ont un rôle à jouer, vous avez raison et pas seulement sur l’immigration. Mais il nous faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu !
Ajoutez un commentaire en bas de cette page
LES FRANÇAIS VEULENT LE RETOUR A L’AUTORITE publié le 20/04/06
Les Français seraient selon les dires de certains de nos leaders d’opinions, ministres, grands ou petits patrons, hommes, femmes politiques, hommes d’église, artistes, gendarmes, instituteurs, journalistes, les êtres humains les plus indisciplinés du monde ! Ce qui se traduit par « en France on ne peut pas réformer, c’est tout de suite le bordel ». Ce point de vue est sans doute l’un des plus faux, des plus erronés qui soit.
Non le Français n’est pas indiscipliné ! Il est tout simplement un malade de justice égalitaire ! Il se révolte violemment, instantanément quelle que soit sa condition, son rang, son âge contre toute situation inégalitaire qu’il définit sous le terme générique d’ « injustice sociale inadmissible » !
Abordons quelques exemples pour appuyer cette thèse.
Prenez un groupe de joueurs de pétanques ou des commerçants ou encore des énarques, mettez-les dans un avion et envoyez-les à New York. A l’arrivée, nos compatriotes qui auront mené un train d’enfer dans l’avion, chanté, taquiné les hôtesses, vont docilement s’aligner pour passer le contrôle des passeports. Ils vont s’arrêter à la ligne jaune et attendre sagement leur tour pour présenter leurs papiers. Ils ne rechigneront pas si on prend leurs empreintes digitales pas plus qu’ils ne protesteront quand on prendra leur photo d’identité à l’aide d’une webcam et que pour l’éternité ils seront fichés par le FBI. Mieux, ils trouveront ces « ricains » vraiment organisés et diront en cœur « Ah ! si c’était comme ça chez nous ».
S’ils doivent prendre la route après avoir loué une voiture, ils respecteront la vitesse et ne joueront pas à cache-cache avec les radars ! Les mêmes de retour en France ne respecteront pas la ligne jaune du contrôle passeport, fumeront là où c‘est interdit et appuieront sur le champignon de leur automobile pour rentrer le plus vite possible chez eux.
Pourquoi les Français se tiennent-ils si bien aux Etats-Unis et pourquoi sont-ils si indifférents lorsqu’ils sont chez eux dans l’hexagone ?
La réponse est simple
Lorsque l’automobiliste parisien qui emprunte les périphériques pour se rendre à son travail se fait flasher à six heures du matin par un radar parce qu’il roule à 90 kilomètres/heure, il est furieux d’abord contre lui, ensuite contre la police, le ministre, … etc.
Mais quand ce même automobiliste quelques instants plus tard se fait dépasser par un motard par la droite à plus de 130 et qu’en plus on lui fait un doigt d’honneur parce qu’il ne s'est pas assez rapidement écarté ! Alors là il devient fou de rage, l’indiscipline le gagne. Il se révolte alors contre l’Etat, le pays et se jure à son tour de ne plus respecter la loi dès qu’il en aura l’occasion. Aux Etats-Unis, en Angleterre, les motards roulent comme les autres à la vitesse autorisée. Il n’y a pas d’injustice sociale.
Lorsque vous arrivez à Roissy d’un long vol, vous vous retrouvez dans une sorte de boyau à plafond bas où s’entassent les passagers de divers vols venus de loin par gros porteurs. Il y a là 300, 400 passagers voire plus. Il y a de tout : des femmes, des vieux, des enfants, tous bien entassés, serrés dans une chaleur éprouvante. Ils vont attendre debout ces passagers 20, 30 minutes, voire plus.
Ils vont observer que dans les couloirs réservés aux passagers européens tout le monde passe : aussi bien les chinois, que les turcs, les japonais ! Cela ne prépare pas à respecter la loi, c'est-à-dire s’arrêter à la ligne jaune. Aux Etats-Unis, il y a bien une sortie pour les « US Citizens » et une autre pour les étrangers ! Ça c’est de l’organisation ! Aux Etats-Unis mais dans beaucoup d’autres pays, les policiers ne font jamais face au public. Ils sont de côté. On ne les voit que lorsqu’on vous fait signe d’avancer. En France, c’est tout différent. Dans des cages en verre trônent des préposés aux passeports. On peut imaginer à tort sans doute leur désintérêt pour ce qu’ils font ou pour ce qu’ils regardent. Comme on a le temps d’étudier leurs comportements, on n’a que cela à faire, on les assimile vite à des singes en cage ce qui ne favorise pas le respect de l’uniforme ou de la fonction.
Les droits que s’autorisent les motards, les règles que ne respectent pas nos polices aux frontières créent des situations qui conduisent à des comportements d’indiscipline qui prennent leurs racines dans des raisonnements du type : « Pourquoi obéir puisque je serai le seul ». Le citoyen ne s’arrête pas seulement à ces situations. Il stocke dans sa mémoire des tas d’exemples qui le conduisent finalement à mener sa barque comme il l’entend. Il a travaillé lui le lundi de la Pentecôte et a observé que ceux qui ont refusé ne s’en sont pas portés plus mal ! Il a cru lui, comme lui avait dit le Président de la République que l’on ne pouvait pas être Ministre et chef d’un parti. Il a observé que, dans les faits, on avait autorisé Sarkozy à faire les deux ! Dans son village on lui a dit qu’un Ministre ne pouvait pas être en même temps un Maire pour mieux se consacrer aux problèmes de la Nation. Il voit que le porte-parole du gouvernement, Monsieur Copé, par autorisation spéciale du Premier Ministre est aussi maire de la ville de Meaux ! Il a vu que l’Assemblée avait voté la loi sur le CPE mais que devant la bronca on avait annulé la loi !
Tous les jours il voit dans son entreprise, comme dans sa ville, comme dans son pays, dans le RER, le Métro que les autorités responsables sont les premières à ne pas respecter ou faire respecter la loi qu’ils créent ! Il fait donc en toute bonne conscience la sienne. Il n’y a pas de crise d’autorité, il y a un vrai problème avec les autorités !
| |
|
|
|
|